成熟和智慧不是落井下石的理由

這個社會對年輕人有種奇妙的雙重標準，手執量尺的人卻理所當然得正氣凜然。你說年輕人是幼稚的孩子，妄想可改變世界，徒費力氣，虛度光陰。你也說年輕人是成熟的大人了，應該為自己的前途負責，爭取自己想要的未來。你著年輕人應多作嘗試，但當年輕人作出嘗試，你又說年輕人做錯了，要接受懲罰。於是，你說年輕人只知衝動行事，不知世途艱難險惡，做事不顧後果。你說年輕人天真無知、受人利用，得到無可挽回的懲罰是自食惡果。

其實年輕人的衝動不是因為思考有欠全面，事實恰恰相反──年輕人正正是想太多，才會猶豫該不該做冒險行為。即使一個15歲的小伙子，也早已擁有相當於成年人的邏輯思考能力，足以妥當分析危機及自身的承受能力。年輕人和年長者最大的分別，不是理性，而是感性。要堅持活在這個殘忍的世界，或許只能麻木內心，說服自己接受並合理化社會的怪異。大概活到麻木的年輕人比例上少一點吧，不平則鳴的模樣就成了他人眼中的異類。遇到威權、社會規範下反對的事，年長者往往立時判斷為不可行，甚至拒絕深入思考，年輕人卻不會馬上就範，而是願意發掘更多可能性。

衝動無疑帶來很多不良後果，但衝動絕非一無是處，衝動意味着熱誠、創新和突破現狀。眼見飛撲噬咬的黑暗，年長者或已失去驅逐猛獸的幹勁，變得置若罔聞；而尚未麻木的年輕人，受到撼動的心久久不能平復，仍存有決一死戰的決心。就算知道未必可行，就算知道旁人未必認同。但社會規範不是金科玉律，約定俗成或許不過因循守舊。有願意以卵擊石的靈魂，他們甚至沒有要求你加入當中，為何又要落井下石？

年輕人可以失去的事物很少，年長者要守護的事物很多，我們都明白。人所擁有的，或者說不能丟棄的，會隨年月變得越來越多，也是一種常理。不同年紀的人會有不同需要，認同和重視的價值會有分歧也是自然的事，我們都明白。而人生的歷練會影響你對現在發生的事的觀感，使你感到厭煩、不爽，甚至刺痛。我只想邀請所有自認人生經驗較豐、有資格評論的年長者，回想一下你們年輕的時候，是否一樣對人生有種不服輸的態度？是否願意或掙扎過追求社會公義先於個人前途？

成熟不是落井下石的理由，智慧也不是。你們就坦承吧，是忘了當初的自己，還是為遺失的自我感到心痛。

.

.

有興趣看更多相關文章？一同加入讚賞公民行列，多多支持我吧！謝謝！

參考：

Steinberg, L. (2007). Risk taking in adolescence new perspectives from brain and behavioral science. Current directions in psychological science, 16(2), 55–59.